Vores metode bygger på én simpel idé: vi tester ikke selv, vi aggregerer det bedste fra offentligt tilgængelige kilder og oversætter det til en personlig anbefaling. Her er præcis hvordan.
Vores kilder
Alle data på sitet kommer fra én eller flere af følgende kilder. Vi citerer hvor relevant.
| Kilde | Hvad vi henter | Opdaterings-cadence |
|---|---|---|
| Udbydernes officielle hjemmesider | Aktuelle priser, pakkesammensætning, bindingsvilkår | Månedligt |
| Trustpilot | Brugerratings, antal anmeldelser, gennemsnitsscore | Månedligt |
| Google Reviews | Lokale kundeservice-vurderinger | Månedligt |
| Forbrugerrådet Tænk | Uafhængige tests, prissammenligninger | Når de publicerer |
| Energistyrelsens Tjekditnet.dk | Dækningsdata, hastighedsbenchmarks | Kvartalsvist |
| Markedsføringsloven og Forbrugeraftaleloven | Juridiske rammer for bindings- og opsigelsesregler | Ved lovændring |
Sådan virker match-quizzen
Brugeren svarer på 5-6 spørgsmål: hvad de leder efter (internet, mobil, eller begge), hvor de bor, hvor mange de er i husstanden, hvad de bruger nettet til, hvad der er vigtigst for dem, og hvilken bindingstid de accepterer.
Hver udbyder i vores database har scores på de samme parametre. Algoritmen sammenholder svar med udbyderprofiler og returnerer de 3 udbydere med højeste samlede score.
Vægtning
Den vægt en parameter får i ranking-modellen afhænger af brugerens prioritet:
- Hvis brugeren vælger "lavest pris" som prioritet, vægter prisen 40% af scoren
- Hvis brugeren vælger "bedst service", vægter kundeservice-data 40%
- Hvis brugeren vælger "ingen binding", filtreres udbydere med binding bort før ranking
De resterende parametre fordeler de øvrige 60% ligeligt.
Sådan opdaterer vi priser
Vi gennemgår priserne på alle udbydere i vores database i begyndelsen af hver måned. Når en pris ændres, opdaterer vi den i samme arbejdsgang i alle relevante sammenligninger og anmeldelser. Det er derfor du ser et "Sidst opdateret"-stempel på alle data-tunge sider.
Sådan håndterer vi konflikter
Når kilder er uenige (Trustpilot siger 4,5 og Google Reviews siger 3,8) skriver vi begge tal og lader brugeren beslutte. Vi udvælger ikke den kilde der passer vores narrativ.
Når en udbyder kontakter os med en rettelse, vurderer vi den med samme kildekrav som vores eget arbejde. Hvis de kan dokumentere en fejl, retter vi den. Hvis ikke, beholder vi vores data.
Vores anti-bias-principper
- Vi rangerer aldrig efter affiliate-kommission. Match-algoritmen ignorerer hvad vi tjener på hver udbyder.
- Vi accepterer ikke sponsoreret indhold eller "advertorials" der ligner uafhængige anmeldelser.
- Vi tester ikke selv og lader være med at påstå det.
- Vi viser også negative ting om en udbyder hvis vores kilder peger den vej. Ingen udbyder rangerer 5/5 på alle parametre.
Hvis du finder en fejl
Skriv til kontakt@abonnementguiden.dk. Vi læser alt og retter inden 48 timer hvis kilden bakker det op.